A- de 2020
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 488/20
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Dentro del término de traslado a los ciudadanos, propio del trámite de revisión del decreto de la referencia, el ciudadano Carlos Ernesto Castañeda presentó un escrito de intervención en el que, además de pronunciarse sobre el examen de constitucionalidad de la disposición objeto de estudio, solicitó a la Corte adoptar una medida cautelar excepcional de suspensión provisional del artículo 4° referente a las vacaciones o, subsidiariamente, ordenar la inaplicación del mismo a todos los empleadores del país.
Luego de analizar la petición, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZARLA, por improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de "medida cautelar" formulada por el ciudadano Carlos Ernesto Castaneda, en el marco de la revision de constitucionalidad del Decreto Legislativo 488 de 2020, "por el cual se dictan medidas de orden laboral, dentro del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica", identificado con el radicado RE-252.
- Segundo. Contra la presente decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.